Stop met fakenieuws, over HVV en de wolf.

Het schrijven over dit dier laat ik voorlopig maar over aan de ‘grachtengordel’, want de mensen daar schijnen er verstand van te hebben. En zij pakten daarbij flink uit in de Volkskrant op 28 januari 2025. Al op de voorpagina stond niet alleen het nieuws en maar ook was dat het begin van hun insinuaties.

Want als er wolven verdwenen zouden zijn en daar geen ‘natuurlijke verklaring’ voor is, dan is het logischerwijs de mens die dat op zijn geweten heeft.

Maar ja, wie dan, welke mens?

En ja hoor: de vinger wordt naar ‘de jagers’ gewezen. Maar er zijn meer verdachten, jagen en stropen worden op één hoop gegooid en dan worden ook particuliere landgoedeigenaren, boeren, ja zelfs de weidevogelbescherming zonder bewijs zwart gemaakt.

Het moet maar eens afgelopen zijn met deze framing en het verkondigen van leugens en onwaarheden. Te lang hebben we in een schuttersputje gezeten, het wordt tijd voor de aanval.

En daar is alle aanleiding voor want als een ‘wetenschapsjournalist’ ongestraft kan schrijven dat:

“Niet dat elke jager direct verdacht is, maar, zegt ze: ‘Jagers zijn een heel belangrijke groep als het gaat om stroperij. De verzamelde incidenten in het buitenland rondom wolvenstroperij betreffen vrijwel altijd jagers.’ Ook zegt zij ‘betrouwbare informatie’ te hebben dat er in jagerskringen soms hardop wordt gesproken over het stropen van wolven”.

En wij ons maar blijven verdedigen door het verzamelen van allerlei gegevens. Een bij voorbaat verloren strijd van feiten tegen emoties.

Het lijkt allemaal verloren moeite, want ondanks dat de meerderheid van de bevolking positief staat tegenover De Jacht, gaat de afbraak daarvan toch onverminderd door. De frame is veel sterker dan ons inhoudelijke antwoord daarop en heeft geleid tot regelgeving die gierend uit de klauwen gelopen is.

Zoals de anti-jachtbeweging bij het minste en geringste de aanval op De Jacht inzet, moeten wij andersom ook gepast en offensief op reageren. Lik op stuk. Aan onze Vlaamse collega’s van de Hubertus Vereniging kunnen we op dat punt een voorbeeld nemen. 

Onder het motto ‘HVV in de bres - VOOR jagers, TEGEN Fake nieuws’ zochten ze aanval toen de Vlaamse omroep berichtte: 'Het zou ook niet de eerste keer zijn dat wolven hier in Vlaanderen vermoord worden. Denk maar aan wolvin Naya.' 

HVV schrijft: “het bericht werd begeleid met beelden van een jachtkansel die prominent in beeld gebracht werd, waardoor de zender de schijn wekte dat jagers verantwoordelijk zouden zijn. De realiteit is echter helder: er zijn geen elementen die aantonen dat er in Vlaanderen ooit een wolf opzettelijk gedood werd door mensen”.

En verder: “In het dossier Naya heeft de raadkamer de onderzoeksrechter einde maart 2022 ontslag van onderzoek gegeven omdat er geen verdachten in beeld zijn gekomen. (..) De onderzoeksrechter die het verdwijnen van Naya de wolf onderzocht, kon geen menselijke tussenkomst aantonen. Het dossier is sindsdien gesloten”.

Onmiddellijk diende HVV een klacht bij de redactie, wat leidde tot een halfslachtige reactie, waar de HVV geen genoegen meenam. 

Ze hield het niet bij een verklaring dat ze niet op het gestelde wilde reageren, maar kwam weer in actie. Die zorgde ervoor dat het bericht werd aangepast. Maar de HVV zette door en verwachtte alsnog een aanpassing of het integraal verwijderen van het video verslag.

Het kan dus, van onze zuiderburen kunnen we het leren. De Jacht moet zich verzetten tegen framing en fake-nieuws.

Want het stopt niet, niet vanzelf!

©TheoM